Ухвала

від 10.02.2014 по справі 924/1178/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 924/1178/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К" м. Кам'янець-Подільський

до державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 65 862,80 грн., з яких 59999,42 грн. основного боргу, 4485,45 грн. пені, 180,00 грн. нарахувань інфляції, 1197,93 грн. 3% річних (відстрочка виконання рішення суду)

Представники сторін:

позивача: Гнідко С.І. - за довіреністю від 02.10.13р.

відповідача: Савліва Л.О. - за дорученням від 10.02.14р.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 05.11.2013р. по справі №924/1178/13 позов задоволено. Вирішено стягнути з державного підприємства „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця,28, код 23831376) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Пархоменка,3, код 35280827) - 59999,42 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 42 коп.) основного боргу, 180,00 грн. (сто вісімдесят гривень 00 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1197,93 грн. (одна тисяча сто дев'яносто сім гривень 93 коп.) 3% річних та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. апеляційну скаргу державного підприємства „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2013р. у справі №924/1178/13 залишено без розгляду.

16.01.2014р. державне підприємство „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський в порядку ст. 121 ГПК України, звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.2013р. по справі №924/1178/13.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2014р. розгляд заяви державного підприємства „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.2013р. по справі №924/1178/13 було відкладено до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.

30.01.2014р. державне підприємство „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський в порядку ст. 121 ГПК України, вдруге звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.2013р. по справі №924/1178/13.

Повноважним представником заявника подані заяви підтримані в повному об'ємі. В обґрунтування заяв відповідач посилається на те, що виконавчі дії не можуть здійснюватись, а відтак виконання рішення суду повинно бути відстрочене до винесення компетентного рішення правоохоронними органами по відкритому кримінальному провадженню. Про факт відкриття кримінального провадження та причетності до нього службових осіб ТОВ «Лист К» підтверджено листом Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області № 72/21/8110 від 28 серпня 2013 року. Крім того, зазначає, що до кримінального провадження додані матеріали щодо визнання додаткової угоди № 2 від 01 жовтня 2012 року до договору № 06/01-37 від 15 лютого 2012 року недійсною, що підтверджується листом ДК «Укроборонпром» № ІЮР-7.0-9520 від 05 листопада 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти відстрочки виконання рішення суду заперечує.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення , ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.96 №02-5/333 із змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши подані заяви державного підприємства „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський про відстрочку виконання рішення суду, судом враховується, що посилання заявника на те, що викладені в заяві обставини не є тими підставами, в розумінні вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, а також враховуючи те, що позивач заперечує щодо надання відстрочки виконання рішення суду, в задоволенні заяв відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.13р. належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86-87, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв державного підприємства „Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.2013р. відмовити.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Кам. - Подільський, вул. Пархоменка,3)

3 - відповідачу.(м. Кам. - Подільський, вул. Годованця,28)