ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 січня 2013 року К/800/5311/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 по справі № 2а-15664/11/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарОптТорг"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2013 (згідно штампу на поштовому конверті) Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.
Враховуючи те, що клопотання стосується інших, ніж у касаційній скарзі, рішень та позивача по справі, клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа , яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 по справі № 2а-15664/11/2070 залишити без руху .
Надати скаржнику строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху..
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2014 |
Номер документу | 37115806 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Карась О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні