Ухвала
від 10.02.2014 по справі 911/4251/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. Справа № 911/4251/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників у справі розглянувши матеріали справи

за заявою: приватного підприємства «Міда», ідентифікаційний код юридичної особи: 34591964, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1 (надалі «Кредитор»),

до боржника, - публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат», ідентифікаційний код юридичної особи: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26,

про порушення справи про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника Сахненко Ігор Ігорович , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1641 від 24.07.2013 року, який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою приватного підприємства «Міда», ідентифікаційний код юридичної особи: 34591964, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1 (надалі «Кредитор» ) №79 від 13.11.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат», ідентифікаційний код юридичної особи: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 5 670 114,70 грн., які не були сплачені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 10-12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2014 року за результатом проведення попереднього засідання у справі розглянуто реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 17 березня 2014 року на 14 год. 05 хв. підсумкове засідання суду у справі, вирішено інші процедурні питання у справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 10 лютого 2014 року була допущена технічна описка щодо дати, на яку призначене підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2014 року, в зв'язку з чим викласти п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/4251/13 від 10.02.2014 року в наступній редакції:

« 3. Призначити на 17 березня 2014 року на 14 год. 05 хв. підсумкове засідання суду , на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2.».

2. Копію ухвали надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника; учасникам у справі про банкрутство; Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37123863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4251/13

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 10.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні