Ухвала

від 19.05.2009 по справі 15/52н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/52н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.05.09                                                                                 Справа № 15/52н.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська обласна спілка підприємців”, м. Луганськ

до Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганський фонд підтримки підприємництва”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугкоммунхоз”,

м. Луганськ

про визнання недійсним конкурсу на право оренди комунального майна

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - Мартиросян Л.С., юрисконсульт, довіреність № 8 від 01.04.09;

від відповідача –представник не прибув;

від ТОВ “Луганський фонд підтримки підприємництва” - представник не прибув;

від ТОВ “Лугкоммунхоз” - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним конкурсу на право оренди комунального майна, а саме: вбудованого нежитлового приміщення № 106 загальною площею 104,3 кв.м, розташованого на першому поверсі та у підвалі, з місцями загальнобудинкового користування: І –сходова клітина, ІІ –тамбур, вхідний ганок за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьомєнко, 7, проведеного 05 березня 2009 року.

Заявою від 14.05.2009р. № 27 позивач в порядку ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову, зазначивши, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують  права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати у складі: 85 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн.  00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко