Постанова

від 19.05.2009 по справі 14/107-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/107-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 19 травня 2009 р.                                                                                    № 14/107-08  

Вищий  господарський  суд  України  у  складі  колегії  суддів:

головуючого      Демидової А.М.

суддів :Кота О.В.,Малетича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

ВАТ "ім. Фрунзе"

на  постановуЗапорізького апеляційногогосподарського суду від 20.01.2009 р.

за скаргоюВАТ "ім. Фрунзе"

на діїВДВС Цюрупинського РУЮ (надалі –ДВС)

у справі№ 14/107-08

за  позовом ВАТ "ім. Фрунзе"

доВАТ "Агропромислова фірма "Таврія"

простягнення 237 143, 00 грн.

за участю представників:

від позивача-  не з'явились

від відповідача-  не з'явились

від ДВС-  Терещенко В.Г.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2008 р. ВАТ "ім. Фрунзе" звернулось до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії ДВС та просило скасувати постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження № 2-1542.

Заява мотивована тим, що оскаржувана постанова ДВС не містить обов'язкових реквізитів, зокрема дати винесення постанови та строку наданого на добровільне виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2008 р. (суддя Хом'якова В.В.), залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.01.2009 р. (судді: Антонік С.Г., Кагітіна Л.П.  Коробка Н.Д.), скаргу ВАТ "ім. Фрунзе" на дії ДВС залишено без задоволення.

Ухвала та постанова господарського суду мотивована тим, що на час розгляду вказаної скарги в суді оскаржувана постанова була вже скасована.

          Не погоджуючись з постановою, ВАТ "ім. Фрунзе" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу та постанову скасувати, а скаргу на дії ДВС задовольнити повністю, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника ДВС, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, начальником ВДВС Цюрупинського РУЮ за скаргою ВАТ ім.. Фрунзе проведена перевірка виконавчого провадження за результатами якої винесена постанова про проведення перевірки виконавчого провадження від 22.10.2008 р..

Даною постановою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № 2-1542 у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження" оскільки в ній не вказано дату відкриття та не надано добровільний строк для її виконання.

Таким чином, судом першої інстанції встановлено, що на час прийняття господарським судом рішення по скарзі на дії ВДВС, постанови № 2-1542, яку просив скасувати заявник, не існувало. А тому господарський суд обґрунтовано залишив скаргу без задоволення. З ним правомірно погодився суд апеляційної інстанції.

Висновки судів попередніх інстанції відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, є законними та обґрунтованими, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "ім. Фрунзе" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.01.2009 р. залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                                      А.М. Демидова

Судді                                                                                               О.В. Кот

                                                                                                        М.М. Малетич