10/34-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.04.2009 р. Справа № 10/34-09.
за позовом Корпорації "Індустріальний Союз Донбасу", 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 48
до Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька, 139
про стягнення 4 352 911,13 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: Рисс М.О., дов. № 198/2006 від 25.09.2006 р.;
від відповідача: Осадчий А.В., дов. № 49юр-126 від 25.09.2008 р.
Суть спору : Розглядається позовна заява Корпорації "Індустріальний Союз Донбасу", м. Донецьк про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук 4 352 911,13 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов договору № 2007- 021пст від 28.03.2007 р., в тому числі : 3 889 004,61 грн. основний борг, 194 450,23 грн. пеня, 37 798,59 грн. 3% річних та 231 657,70 грн. інфляційні нарахування за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Відповідач надав відзив на позовну заяву № 2-32юр від 20.05.2009 р. в якому повідомляє про часткову сплату заборгованості в сумі 753 425,60 грн. та на підтвердження цієї обставини надав копії платіжних доручень (наявні в матеріалах справи).
Представник відповідача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на можливе врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.
Представники сторін заявили суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Суд приймає та задовольняє дані клопотання як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.
З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.
2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2009 р. на 11-30 год..
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмове реагування з огляду на часткову сплату відповідачем боргу.
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3713640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні