Ухвала

від 26.05.2009 по справі 7/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/88-09

за позовом: Комунального підприємства "Уманьводоканал", м. Умань, Черкаська область.   

до: Закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет", м. Вінниця.  

про стягнення 1836,75 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  не з'явився.

          відповідача :  Конашков О.В. - без повноважень.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ЗАТ "Вінницявтормет" на користь КП "Уманьводоканал" 1836,75 грн. боргу.

Ухвалою від 21.04.2009 року порушено провадження у справі № 7/88-09 та призначено до розгляду на 26.05.2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, не виконав вимог ухвал суду щодо надання витребуваних доказів та не надав жодних пояснень щодо причин неявки в судове засідання, при тому, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 188977.

В судовому засіданні громадянин Конашков О.В. (при відсутності довіреності від відповідача) в усному поясненні зазначив про проведення повного розрахунку згідно предмету позовних вимог з позивачем.

Як встановлено судом доказів на підтвердження викладеному надано не було.

Враховуючи неявку позивача, ненадання сторонами витребуваних доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 червня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ КП "Уманьводоканал" станом на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ "Вінницявтормет" станом на час розгляду справи в суді.

5. Докази виконання договору № 401 від 01.03.2005 року за весь час його дії (рахунки на оплату тощо).

6. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7.  Розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

8. Докази пролонгації договору № 401 від 01.03.2005 року з огляду на те, що він був укладений до 01.03.2008 року.

9. Докази направлення відповідачу попередження № 1724 від 17.11.2008 року та претензії № 220 від 26.02.2009 року (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо).

10. Письмові пояснення щодо укладення договору на подачу води з КП "Уманьводоканал" з огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є м. Вінниця.

11. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ЗАТ "Вінницявтормет" за період з 01.03.2005 року до 16.06.2009 року.

12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.     

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ  ЗАТ "Вінницявтормет" станом на час розгляду справи в суді.

3. Положення про Уманський цех ЗАТ "Вінницявтормет".

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо, оригінали - для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Докази виконання договору № 401 від 01.03.2005 року за весь час його дії (рахунки на оплату, докази проведення оплати тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5.  Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може

бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83

ГПК України.  

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - КП "Уманьводоканал", вул. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область.

3 - відповідачу - ЗАТ "Вінницявтормет", вул. К.Маркса, 11, м. Вінниця.

4 - відповідачу - вул. Старицького, 1, м. Умань, Черкаська область.