Рішення

від 28.05.2009 по справі 12/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/82

28.05.09  

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                   телефон канцелярії    77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

26 травня  2009 року                                                                                     Справа № 12/82

Позивач:                    Закрите акціонерне товариство  "Альфа-Банк",  вул. Десятинна, 4/6, м. Київ , 01025

Відповідач-1:          Приватне підприємство  "Союз-Лідер",  вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005

Відповідач-2:          Відкрите акціонерне товариство  "Чернігівпродтовари",  пр-т Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

Відповідач-3:          Приватне підприємство "Союз-Мост",  вул. Боженка 100, м. Чернігів,14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7 045 858,62 $ (дол.США),                                                                                             27 958, 57 грн.  

Суддя      Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

 позивач: Шмідт М.Г. довіреність № 285/09 від 29.04.2009 представник

 відповідач-1: не з"явився   

 відповідач-2: не з"явився   

 відповідач-3: не з"явився   

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем  було подано позов про  стягнення з  відповідачів в солідарному порядку 5 942 377,10 доларів США заборгованості за кредитом, 422 198,25 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 491 131,48 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом за період з  01.12.08р. по 15.04.09р., 15 623,74 доларів США заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, 27 079,16 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом, 879,41 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від  10.10.2008 року, Додаткових угод до нього та Договорів Поруки  № 493-П/08 від 10.10.2008 року та № 494-П/08 від 10.10.2008 року  та Додатків до них.

Ухвалою суду від 12.05.2009 року, судом відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято письмову  заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині процентів за користування кредитом та пені,  та відповідно  стягнення з відповідачів в солідарному  порядку 5 942 377,10 доларів США заборгованості за кредитом, 508 159,21 доларів США  заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 07.05.2009 року, 573 202,31 доларів США  заборгованості по процентах  за користування кредитом, нарахованих за період з 01.12.2008 року по 07.05.2009 року, 22 120 доларів США  заборгованості по пені за прострочення сплати процентів , 27 079,16 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом, 879,41 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом.

За клопотанням позивача в судовому засіданні здійснювалась технічна фіксація  судового процесу.

До початку розгляду справи від відповідача-1 –Приватного підприємства „Союз-Лідер” та відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання. В поданих клопотаннях  відповідач-1 та відповідач-2 просили не  розглядати дану справу без участі їх повноважних представників.

Представник позивача проти клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи заперечував, посилаючись на необґрунтоване затягування відповідачами розгляду даної справи.

Клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи відхилено судом у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки відповідачем-1 та відповідачем-2 не подано доказів, які підтверджують викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, а саме не подано доказів неможливості явки повноважних представників в судове засідання 26.05.2009 року. Також у поданих клопотаннях сторони  вказують про неможливість явки їх в  судове засідання , яке призначено на  12.05.09р.

Ухвалою суду від 12.05.2009 року, сторони були попереджені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, яка  прийнята судом, а тому  суд розглядає справу з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

        10.10.2008р. між позивачем та Приватним підприємством „Союз-Лідер” (відповідач-1)  було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08, згідно якого позивач  взяв на себе зобов'язання відкрити  позичальнику -  Приватному підприємству „Союз-Лідер” мультивалютну відновлювальну кредитну лінію та на підставі додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надавати позичальнику кредит в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 355-МВ/08 ліміт кредитної лінії складає: в період з дати набуття чинності Договором по 19.10.2008 року (включно) – 9 000 000,00 доларів США; в період з 20.10.2008 року по 02.11.2008 року (включно) – 7 500 000,00 доларів США; в період з 03.11.2008 року по 09.12.2008 року включно) –6 000 000,00 доларів США; в період з 10.12.2008 року по 21.04.2009 року (включно) –5 000 000,00 доларів США; в період з 22.04.2009 року по 19.05.2009 року (включно) –3 000 000,00 доларів США; в період з 20.05.2009 року по 23.06.2009 року (включно) –1 000 000,00 доларів США; 24.06.2008 року –0,00 доларів США.

Договором №  355-МВ/08 також передбачено, що розмір відсотків за користування кредитом складає: за користування частиною кредиту, наданою у гривнях –30% річних; за користування частиною кредиту, наданою у доларах  - 23% річних.

Строк дії кредитної лінії закінчується 24.06.2009 року.

Угодою про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року було викладено п. 13.3 статті 13 „Назви, адреси та реквізити сторін” в новій редакції.

Додатковою угодою про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу) було визначено, що банк надає позичальнику транш у сумі 8 000 000,00 доларів США.  На часткову зміну Основного договору встановлено, що за користування траншем позичальник зобов'язаний сплачувати банку відсотки у розмірі 22,6% річних. Після надання траншу розмір кредиту на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 8 000 000,00 доларів США. На часткову зміну Основного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути транш 30.12.2008 року. Повернення траншу до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Додатковою угодою про внесення змін № 2 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу) було визначено, що банк надає позичальнику транш у сумі 400 000,00 грн.  На часткову зміну Основного договору встановлено, що за користування траншем позичальник зобов'язаний сплачувати банку відсотки у розмірі 29 % річних. Після надання траншу розмір кредиту на дату укладення Основного договору, складе суму, еквівалентну 8 081 183,66 доларів США, у тому числі: у доларах США –8 000 000,00 доларів США, у гривнях –400 000,00 грн. На часткову зміну Основного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути транш 30.12.2008 року. Повернення траншу до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Пунктом 9.1. Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року було встановлено, що позичальник повинен повернути банку кредит, загальна сума якого у будь-який момент часу  не перевищуватиме ліміт кредитної лінії, шляхом повернення кожного траншу у строки, що визначені додатковою угодою, на підставі якої цей транш надано. При цьому строк користування траншем не повинен перевищувати строку дії кредитної лінії. Повернення кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання і надав Приватному підприємству „Союз-Лідер” кредит в сумі 8 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 39 416 800,00 грн. та 400 000,00 грн. Факт надання кредиту підтверджується меморіальними ордерами № 38688 від 10.10.2008 року та № 38692 від 10.10.2008 року, копії яких додані до матеріалів справи, та виписками з поточного рахунку Приватного підприємства „Союз-Лідер” про надходження  кредитних коштів.

Приватне підприємство „Союз-Лідер”  взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту  не виконало і кредит в установлений сторонами строк  30.12.08р. повернуло частково, сплативши: 20.10.2008 року –500 000,00 доларів США, 03.11.2008 року  - 1 097 542,75 доларів США, 04.11.2008 року  - 402 475,25 доларів США, 10.12.2008 року  - 16 844,25 доларів США, 11.12.2008 року  - 6647,71 доларів США, 12.12.2008 року  - 5169,24 доларів США, 15.12.2008 року  - 19 178,67 доларів США, 16.12.2008 року  - 5057,14 доларів США, 17.12.2008 року  - 4725,89 доларів США та 20.10.2008 року  - 400 000,00 грн. Всього погашено заборгованість на суму: 2 057 622,90 доларів США, по кредиту наданому в іноземній валюті,  та в повному обсязі 400 000,00 грн. погашено  заборгованість по кредиту  в національній валюті. Непогашена  заборгованість по кредиту, наданому в іноземній валюті,  становить 5 942 377,10 доларів США.

          У відповідності з п. 6.1.,6.2. Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року було встановлено, що  проценти  нараховуються щомісяця на суму кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких надано кредит) протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для частини кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземній валюті, інших ніж російські рублі). При цьому для цілей нарахування  процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення –не враховується при нарахуванні процентів .

          Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів , строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту). Якщо після дострокової сплати процентів кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума відсотків перевищує розмір відсотків, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою  процентів та розміром процентів , що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом на наступний місяць. У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

          Додатковою угодою про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу) на часткову зміну Основного договору встановлено, що за користування траншем позичальник зобов'язаний сплачувати банку відсотки у розмірі 22,6% річних.

За період користування кредитом в іноземній валюті  з 01.12.2008 року по 06.05.2009 року  позичальник - Приватне підприємство „Союз-Лідер”  зобов'язано було сплатити  проценти в сумі 807981,91 доларів США.

Приватне підприємство „Союз-Лідер”  взяті на себе зобов'язання не виконало і  проценти за користування кредитом в іноземній валюті  сплатило лише за  жовтень 2008р. в повному обсязі в сумі 106722,22 доларів США, в повному обсязі за листопад 2008р. в сумі 115136,16 доларів США та частково за грудень 2008р. в сумі 12921,22 доларів США Заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 01.12.2008 року по 06.05.2009 року  становить 573 202,31 доларів США.

Пунктами 7.1.-7.3. передбачено, що за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати  банку комісію у розмірі: а) 110 859,75 грн. –не пізніше 5 днів з дати надання першого траншу; б) 0,25% річних від ви користування ліміту кредитної лінії, який існував на кінець кожного дня у період з дня укладення цього Договору до дня закінчення строку дії кредитної лінії, зазначеного у п. 1.4. Договору.

Комісія за управління кредитом нараховується щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і році.

Комісію за управління кредитом, нараховану за місяць відповідно до п.п.7.1-7.2. Договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го (включно) по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вона нарахована.

Комісія за управління кредитом, нарахована за місяць, в якому закінчується строк дії кредитної лінії, а якщо він закінчується до 5-го числа місяця, - також за попередній за ним місяць, повинна бути сплачена не пізніше дня закінчення такого строку.

Пунктом 10.1 Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року сторони  визначили, що комісія за управління  кредитною лінією  сплачується  у гривнях.

За період з 09.12.08р. по 14.04.09р. позичальник зобов”язаний був сплатити комісію за управління кредитною лінією в сумі 27079 грн. 16 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник  свої зобов'язання по сплаті комісії за управління кредитом  в розмірі 27 079,16 грн.,  в порушення розділу 7 Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року. не виконав, і комісію не сплатив, тому вимоги позивача по сплаті комісії за управління кредитом підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд  стягнути з відповідача пеню в сумі 508 159,21 доларів США за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 07.05.2009 року, пеню за прострочення сплати процентів  за період з 01.12.2008 року по 07.05.2009 року в розмірі 22 120,00 доларів США та пеню в сумі 879 грн. 41 коп  за прострочення сплати комісії за управління кредитом за період з 31.12.08р. по 15.04.09р..

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

У відповідності до ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій  за прострочення  виконання зобов'язання, якщо інше  не встановлено законом  або договором, припиняється через шість місяців  від дня, коли зобов'язання  мало бути виконано.

Пунктом 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року передбачено, що  за порушення повернення кредиту чи його частини або сплати відсотків або комісії за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Матеріалами справи підтверджується прострочка позичальником виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати  кредиту,  процентів та комісії за управління кредитом,   але приймаючи до уваги , що  додатковою угодою  № 1 про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу)   сторонами було визначено  , що на часткову зміну Основного договору позичальник зобов'язаний повернути транш 30.12.2008 року, повернення траншу до настання зазначеного терміну вважається достроковим, суд доходить висновку , що прострочка сплати  кредиту  в іноземній валюті виникла з 31.12.08р. Відповідно    пеня підлягає нарахуванню  за період з 31.12.08р. по 07.05.09р.  і її розмір становить 500125,83 доларів США.  Позивачем списано з рахунку позичальника, відповідно до п. 10.6 договору,  в рахунок  сплати пені за прострочку повернення кредиту 5 097,01 доларів США. Таким  чином стягненню підлягає пеня  в сумі 495028,82 доларів  США за прострочку  повернення кредиту  в період з 31.12.08р. по 07.05.09р. В частині стягнення пені  в сумі 13130,39 доларів США  за прострочку  повернення кредиту  вимоги позивача є безпідставні і задоволенню не підлягають.

Вимоги позивача щодо стягнення пені за прострочку сплати процентів за період з  06.01.08р. по 07.05.09р. підлягають задоволенню в сумі 22111,51 доларів США, оскільки  при розрахунку пені  позивачем не було враховано здійснення  позичальником 16.01.09р. оплати в сумі  12921,22  доларів США..

Вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 879 грн. 41 коп. за прострочку сплати комісії  за управління кредитом за період з 06.01.09р. по 15.04.09р. є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Твердження позивача  про те, що з урахуванням вимог п.1.2 та п.9.3  договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року, пеня за прострочку  сплати кредиту повинна нараховуватись з 10.12.08р. є безпідставним і судом до уваги не може бути прийнято , оскільки як встановлено судом додатковою угодою  № 1 про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу)   сторонами було частково змінено  умови  Основного договору  і позичальник зобов'язаний повернути транш 30.12.2008 року, повернення траншу до настання зазначеного терміну вважається достроковим. Умовами додаткової угоді не   передбачено обов”язок позичальника повертати  отриманий транш з урахуванням  умов та строків, визначених  п.1.2 та п.9.3  договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року.

В забезпечення  виконання Приватним підприємством „Союз-Лідер”   взятих на себе зобов'язань по Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року та Додаткових угод до нього між позивачем було укладено договір поруки № 493-П/08 від 10.10.2008 року з Приватним підприємством „Союз-Мост” (поручитель), який виступає відповідачем-3 по даній справі.

Також в забезпечення  виконання Приватним підприємством „Союз-Лідер”   взятих на себе зобов'язань по Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року та Додаткових угод до нього між позивачем було укладено договір поруки № 494-П/08 від 10.10.2008 року з Відкритим акціонерним товариством „Чернігівпродтовари” (поручитель), який виступає відповідачем-2 по даній справі.

Відповідно до частини 1 ст. 553 і частин 1  та 2  ст. 554 Цивільного кодексу  України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. У  разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають  перед кредитором як солідарні боржники.  Поручитель відповідає перед кредитором у то му ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності з пунктами 2.1. вказаних договорів поруки № 493-П/08 від 10.10.2008 року та № 494-П/08 від 10.10.2008 року, Поручителі –Приватне підприємство „Союз-Мост” та Відкрите акціонерне товариство „Чернігівпродтовари” взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням Позичальника - Приватного підприємства „Союз-Лідер”, які виникли перед банком (позивачем) та позичальником (відповідач-1) на підставі Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року, Додаткової угодою про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу), Додаткової угодою про внесення змін № 2 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року (про надання траншу), Угоди про внесення змін № 1 від 10.10.2008 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 355-МВ/08 від 10.10.2008 року, а саме: обов'язок повернути банку наданий за основним договором кредит, загальна сума якого у будь-який момент часу не перевищуватиме ліміт кредитної лінії. Кожен із траншів, шляхом надання яких наданий такий кредит, повинен бути повернутий у валюті, у якій його надано, у строк, визначений додатковими угодами до основного договору, на підставі яких такий транш надано. При цьому строк користування траншем не повинен перевищувати строку дії кредитної лінії. Обов'язок повернути банку частину наданого на підставі Основного договору кредиту таким чином, щоб кредит не перевищував: станом на 20.10.2008 року  - 7 500 000 доларів США; станом на 03.11.2008 року  - 6 000 000 доларів США; станом на  10.12.2008 року  - 5 000 000 доларів США; станом на  22.04.2009 року  - 3 000 000 доларів США; станом на  20.05.2009 року  - 1 000 000 доларів США; станом на  24.06.2009 року  - 0,00 доларів США;

Обов'язок сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних за користування частиною кредиту, наданою у гривнях та 23% річних за користування частиною кредиту, наданою у доларах США, сплачувати банку комісію за управління кредитом у розмірі і строки, визначені в Основному договорі, у випадках, передбачених Основним договором достроково повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування ними і виконати інші обов'язки, передбачені Основним договором або випливають з нього, а також сплатити   банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за основним договором.

Також пунктами 3.1.-3.2. договорів поруки № 493-П/08 від 10.10.2008 року та № 494-П/08 від 10.10.2008 року передбачено, що боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 Договорів, як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Передбачена п. 3.1 договорів поруки № 493-П/08 від 10.10.2008 року та № 494-П/08 від 10.10.2008 року відповідальність поручителів настає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, зазначених у п. 2.1. Договорів поруки.

Пунктом 5.4  договорів поруки сторони визначили , що укладенням  цього договору  поручитель  надає свою згоду  на  будь-які  майбутні зміни обсягу  відповідальності  боржника за основним договором , в тому числі  такі, внаслідок яких відбувається  збільшення обсягу відповідальності  поручителя за цим договором , зокрема, але не  виключно, будь-які зміни  основного договору , внаслідок  яких збільшується  ліміт кредитної лінії , що надається боржнику ,строк користування  кредитом ( частиною , та \ або  розмір процентів за  користування  кредитом, та \ або  комісійних  винагород, та\або неустойки ( пені\штрафів) , та\або  будь-яких інших  платежі, які  боржник згідно з основним договором повинен  сплачувати банку  та за  виконання яких  поручитель поручається  згідно з цим  договором поруки , і встановлена цим  договором порука  залишається чинною  протягом строку  встановленого п.5.3  цього договору , а поручитель відповідає  перед банком  у  тому ж обсязі , що і боржник , з урахуванням  будь-яких  майбутніх змін обсягу  відповідальності  боржника за основним  договором. Дана згода поручителя є безумовною, безвідкличною і не обмежена  строком дії.

Статтею 543 Цивільного  кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор в праві вимагати виконання обов'язку частково так і в повному обсязі як  від всіх боржників разом, так і кожного з них окремо.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в  частині стягнення з відповідачів в солідарному  порядку  5 942 377,10 доларів США заборгованості за кредитом., 495028,82 доларів США  заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 31.12.2008 року по 07.05.2009 року., 573 202,31 доларів США  заборгованості по процентах за користування кредитом, нарахованим за період з 01.12.2008 року по 07.05.2009 року., 22 111,51 доларів США  заборгованості по пені за прострочення сплати процентів., 27 079,16 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом та  879,41 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом.

Оскільки  спір виник з вини відповідачів, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку  на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 3275,38  доларів США і 279,59 грн. та витрати в сумі  118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 543, 546, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232  Господарського кодексу України,  ст.ст.  49, 75, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

          ВИРІШИВ:          

1.  Позовні вимоги задовольнити  частково .

2. Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства „Союз-Лідер” 14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100 (п/р 26007103169001 в ЗАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346, код ЄДРПОУ 31895563), Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49-а (п/р 260690001878 у ФВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 05518061), Приватного підприємства „Союз-Мост”, 14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100 (п/р 2600400014850 у   ФВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 32284808) на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 (рахунок № 37395003 в ЗАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 5 942 377,10 доларів США заборгованості за кредитом., 495028,82 доларів США  заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 573 202,31 доларів США  заборгованості по  процентах за користування кредитом, 22 111,51 доларів США  заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, 27 079,16 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом,  879,41 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 3275,38  доларів США і 279,59 грн. державного мита та витрати в сумі  118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу

      Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

                  Суддя                                                   Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального  кодексу України та підписано 27.05.09р.

                  Суддя                                                   Л.М. Лавриненко