6/130-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
26 травня 2009 р. Справа 6/130-09
за позовом:Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
до:Приватного підприємства "Транссервіс-Поділля"
про стягнення 263549,27 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Мандер М.О. - представник за довіреністю
відповідача : Бовкун М.М. - директор
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 263 549,27 грн. заборгованості, з яких основний борг складає 198 400 грн., 57 955,59 грн. несплачених процентів, 3195 грн. плати за ведення кредитного рахунку, 3998,48 грн. пені за несплачені відсотки.
Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.
19.04.06 р. між сторонами даної справи укладено кредитний договір № 227 Ur 06, (в подальшому Договір) згідно з умовами якого позивач зобов"язувався відкрити відповідачу кредитну лінію в сумі 200 000 грн. строком на 36 календарних місяців, з 19 квітня 2006 року по 18 квітня 2009 року включно із сплатою 22 процентів річних за користування кредитом. Кредит надавався відповідачу для поповнення обігових коштів, шляхом перерхування на поточний рахунок відповідача.
Згідно п.п. 2.1., 4.1. Договору, відповідач взяв на себе зобов"язання щомісячно в строки та в порядку, передбаченому вказаним Договором сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит в повній сумі 18.04.09 р.
Відповідно до п. 2.2. Договору - після надходження письмових заяв від відповідача про надання коштів в межах кредитної лінії, Банк і ПОЗИЧАЛЬНИК укладають додаткові угоди до цього Договору про надання коштів в розрізі кредитної лінії.
Так на підставі письмових заяв відповідача № 49 від 19.04.06 р., № 53 від 04.05.06 р., № 54 від 04.05.06 р., № 84 від 30.11.06 р. (а.с.14-17)
19.04.06 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Договору на відкриття кредитної лінії № 227 Ur 06 від 19.04.06 р. про надання відповідачу траншу в сумі 55 000,00 грн.
04.05.06 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 2 до Договору на відкриття кредитної лінії № 227 Ur 06 від 19.04.06 р. про надання відповідачу траншу в сумі 33 000,00 грн.
04.05.06 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 3 до Договору на відкриття кредитної лінії № 227 Ur 06 від 19.04.06 р. про надання відповідачу траншу в сумі 110 000,00 грн.
30.11.06 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 4 до Договору на відкриття кредитної лінії № 227 Ur 06 від 19.04.06 р. про надання відповідачу траншу в сумі 4000 грн.
Надання вищевказаних траншів підтверджується меморіальними ордерами № 11 від 19.04.06 р., № 2 від 04.05.06 р., № 5 від 04.05.06 р., № 2369 від 30.11.06 р., (а.с. 18-21) та банківською випискою по особовому рахунку відповідача за період з 01.04.06 р. по 22.04.09 р. (а.с. 22-29).
Враховуючи вищевикладене, позивач свої Договірні зобов"язання перед відповідачем виконав в повному обсязі.
Відповідач свої Договірні зобов"язання перед позивачем всупереч Договірним умовам в частині сплати суми кредиту виконав частково в сумі 3600 грн., що підтверджується банківською випискою за період з 01.04.06 р. по 2204.09. р. (а.с.22-29).
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
22.04.09 р. між сторонами даної справи було проведено звірку взаємних розрахунків, про що було складено та обопільно підписано акт звірки розрахунків за Договором, яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 263 549,27 грн.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 198 400,00 грн. підтверджуються Договором, додатковими договорами до Договору, меморіальними ордерами № 11 від 19.04.06 р., № 2 від 04.05.06 р., № 5 від 04.05.06 р., № 2369 від 30.11.06 р., (а.с. 18-21), банківською випискою по особовому рахунку відповідача за період з 01.04.06 р. по 22.04.09 р., письмовими заявами відповідача № 49 від 19.04.06 р., № 53 від 04.05.06 р., № 54 від 04.05.06 р., № 84 від 30.11.06 р. (а.с.14-17)., а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільнгого кодексу України.
За користування кредитним коштами позивачем були нараховані відсотки в сумі 131 196,41 грн.
Відповідач свої договірні зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами виконав частково, сплативши відповідачу 73 240,82 грн., що підтверджується банківською випискою за період з 01.04.06 р. по 22.04.09. р. (а.с.22-29).
Позовні вимоги в цій частині стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню за період з 04.05.06 р. по 08.01.08 року в сумі 57 955,59 грн. на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7.1. Договору передбачено, що у випадку недотримання ПОЗИЧАЛЬНИКОМ строків погашення кредиту, та/або строків сплати відсотків за користування ним, Банк має право додатково стягнути з ПОЗИЧАЛЬНИКА пеню у розмірі0,1 % від несплаченої в строк суми за кожний день прострочення сплати (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня).
Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Позовні вимоги в частині стягнення 3998,48 грн. пені за несплачені відсотки підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки підтверджуються п. 7.1. Договору та з підстав правильного обрахунку відповідно до норм та вимог чинного цивільного законодавства України.
Відповідно до п. 3.3.4 Договору- відповідач зобов"язався сплачувати щомісячну плату за ведення кредитного рахунку в розмірі 0,1 % від суми кредитних коштів, які перебувають в користуванні на кінець кожного календарного місяця не пізніше останнього робочого дня місяця.
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3195,20 грн. плати за ведення кредитного рахунку підлягають задоволенню в повному обсязі оскільки підтверджуються п. 3.3.4 Договору та з підстав правильного обрахунку відповідно до норм та вимог чинного цивільного законодавства України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 263 549,27 грн.:
сума основного боргу по кредиту 198 400 грн.;
відсотки за користування кредитом за період з 01.04.06 р. по 22.04.09. р - 57 955,59 грн.;
пеня за за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 3998,48 грн.;
плата за ведення кредитного рахунку 3195,20 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 263 549,27 грн.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Транссервіс-Поділля" (вул. Пирогова, буд. 78-А, к. 6, м.Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 33126970, п/р 26002000000421 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) на користь Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" (пр. Перемоги, 41, м. Київ) в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 33343209, рах. № 37398000000005 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) 198 400 (сто дев"яносто вісім тисяч чотириста гривень) грн. основного боргу по кредиту, 57 955,59 (п"ятдесят сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят п"ять гривень п"ятдесят дев"ять копійок) грн. несплачених процентів, 3998,48 (три тисячі дев"ятсот дев"яносто вісім гривень і сорок вісім копійок) грн. пені за несплачені проценти, 3195,20 (три тисячі сто дев"яносто п"ять гривень і двадцять копійок) грн. плати за ведення кредитного рахунку, 2635,49 (дві тисячі шістсот тридцять п"ять гривень і сорок дев"ять копійок) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути з державного бюджету України Акціонерному банку АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК " (пр. Перемоги, 41, м. Київ) в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК " (вул. Київська,14, м. Вінниця, 21032, рах. № 37398000000005 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719, код. № 33343209) 0,01 ( одна копійка) грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 5698 від 23.04.09 р.
Оригінал платіжного доручення № 5698 від 23.04.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/ 130-09
5. Копію рішення направити сторонам
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 травня 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032)
3 - відповідачу (вул. Пирогова, буд. 78-А, к. 6, м.Вінниця, 21037)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3714913 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні