Ухвала
від 28.04.2009 по справі 10/43-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.2009                                                                                           Справа № 10/43-09

Суддя  Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго",   36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до  Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53  

про стягнення 9 573,26 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% відсотків річних,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом позивачем подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 9 573,26 грн..

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, зі змісту статті 66 названого Кодексу випливає, що заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з тексту позовної заяви, заява про забезпечення позову не обґрунтована з огляду на недоведеність ймовірності припущення утруднення або неможливості виконання рішення суду в майбутньому.  

За викладеного, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 64-65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу  призначити до розгляду в судове засідання на 21.05.2009 р. о 14 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 10.

3.  Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.

5. Зобов'язати позивача надати суду  в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

6. Зобов'язати відповідача надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 15.05.2009 р., докази в підтвердження цієї обставини надати суду.

7. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

8. Ухвалу надіслати сторонам  за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                      Ківшик О.В.

Примітка: Всі  документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера  справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3714989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/43-09

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Постанова від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні