Ухвала
від 11.02.2014 по справі 920/77/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

11.02.2014 Справа № 920/77/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ВВД ФССНВ у Путивльському районі - Андрющенко В.В. (довіреність № 62-09-03 від 22.03.2013 року),

УПФУ в Путивльському районі - Романенко В.В.,

Путивльський районний центр зайнятості - Бакаєв І.М. (довіреність № 96/01-06 від 10.02.2014 року),

ліквідатор - Бариба С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/77/13

за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод» (Сумська область, м. Путивль, вул. Гузеєва, 28, ід.номер 30934737)

про банкрутство, -

встановив:

В січні 2014 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора по справі № 920/77/13 про банкрутство ТОВ «Путивльський хлібозавод».

Ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд звіту було призначено до розгляду в судове засідання на 11.02.2014 року.

Глухівська ОДПІ направила суду клопотання № 265/19-04-10-018 від 29.01.2014 року, в якому повідомила, що не заперечує проти затвердження звіту та просить суд провести засідання без участі представника інспекції.

УПФУ в Путивльському районі направило суду відгук № 502/08-08 від 10.02.2014 року (факс), в якому фонд не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора.

Представник ВВД ФССНВ у Путивльському районі надав суду листа відповідно до якого зі звітом погоджується.

Представник Путивльського районного центру зайнятості також проти затвердження звіту не заперечує.

В судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор усно підтримали свої позиції по справі.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, вислухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 18.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Барибу С.Г.

17.01.2014 року ліквідатор Бариба С.Г. подав суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Відповідно до поданих документів, до реєстру вимог кредиторів включено:

УПФУ в Путивльському районі з кредиторськими вимогами в сумі 6 873,11 грн.,

Путивльський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 2 130,21 грн.,

ВВД ФССНВ у Путивльському районі з вимогами в сумі 949,44 грн.,

Глухівська ОДПІ з вимогами в сумі 180 492,42 грн.,

Путивльська районна санітарно-епідеміологічна станція з вимогами в сумі 11 417,94 грн.

Таким чином, загальна сума вимог склала 201 863,12 грн.

Судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури ліквідатором були вжиті заходи направлені на розшук та виявлення майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, а також печатки, штампу та документації, якою підтверджується господарська діяльність підприємства. З вказаною метою, ліквідатором було направлено ряд запитів до відповідних установ, а саме: Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, Путивльського райвідділу УМВС України в Сумській області, Управління майна комунальної власності Сумської обласної ради, РВ Фонду державного майна України по Сумській області, Управління Держкомзему, УДАІ УМВС в Сумській області, Путивльської ОДПІ, ВДВС Путивльського РУЮ Сумської області,

Ліквідатором було з'ясовано, що 28.02.2011 року прокуратурою Путивльського району порушено кримінальну справу № 11640003 за фактом не укладення трудових договорів, вказана справа була зупинена.

Також, за банкрутом зареєстровано транспортні засоби в кількості шести автомобілів. В ході ліквідаційної процедури два транспорті засоби з шести виявлені не були.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором закрито рахунки банкрута в ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ліквідатором було проведено інвентаризацію, проведено оцінку майна банкрута.

Виявлене майно банкрута було реалізовано шляхом проведення відкритих торгів через біржу.

Ліквідатор зазначив, що на кінець проведення відповідних заходів з пошуку, виявлення майнових активів, було з'ясовано, що до складу ліквідаційної маси підлягають включенню 19 700,00 грн.

В той час як витрати ліквідаційної процедури складають 29 104, 36 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Вказані відомості викладено в ліквідаційному балансі.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п .6 ч.1 статті 40 Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16, 32, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод» (Сумська область, м. Путивль, вул. Гузеєва, 28, ід.номер 30934737) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено17.02.2014
Номер документу37151023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/77/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні