Ухвала
від 13.02.2014 по справі 910/898/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/898/14 13.02.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "АВІАЛІГА"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36 102,01 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Перкова Н.В., довіреність б/н від 23.10.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/898/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "АВІАЛІГА" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36 102,01 грн.

Присутній в судовому 13.02.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проте частково надав документи, витребувані судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/898/14 відкласти на 06.03.2014 о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу відповідача рахунку №3320 від 10.04.2013 р. (п. 4.3. Договору);

- докази порушення відповідачем п. 2.2.7. договору, що є підставою для нарахування штрафу.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2014
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37154589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/898/14

Рішення від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні