Ухвала

від 04.02.2014 по справі 2а-1915/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Справа № 2а-1915/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року у справі №2а-1915/10/1170, якою з нього на користь Державного бюджету в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості стягнуто економічні санкції у розмірі 23537,78 грн.

Заявник, з урахуванням змін до заяви, просить розстрочити на 12 місяців виконання вказаної постанови, обґрунтовуючи це скрутним матеріальним становищем підприємства, неможливістю відразу повністю сплатити суму заборгованості. Також зазначає, підприємство щомісячно має надходження з різних джерел у розмірі 117038,95 грн. та видатки у розмірі 116417,98 грн.. Видатки підприємства складають обов'язкові до сплати щомісячно податки і збори, комунальні платежі та інші видатки.

Представник ВАТ "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" у судове засіданні не з'явився, просив розглядати змінену заяву про розстрочення виконання постанови суду на дванадцять місяців без його участі.

Представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в судове засідання не з'явився, подавши клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та зазначив, що проти надання підприємству розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін на підставі наявних у справі доказів у порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно з вимогами ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2011р. адміністративний позов задоволено, постановлено стягнути з ВАТ "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості економічні санкції у розмірі 23537,78 грн.. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013р. дана постанова суду залишена без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наданих ВАТ "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" даних щодо надходжень та використання грошових коштів за січень 2014р., залишок коштів на початок місяця становить 2059,57 грн., надходження з різних джерел у розмірі 117038,95 грн. та видатки у розмірі 116417,98 грн.. Видатки підприємства складають обов'язкові до сплати щомісячно податки і збори, комунальні платежі та інші видатки.

Аналіз змісту зазначених документів свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, стягнутої за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року, так як його наслідком стане подальше накопичування заборгованості підприємства.

За таких обставин, враховуючи фінансовий стан ВАТ "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", з огляду на наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо доцільності розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року у справі №2а-1915/10/1170 строком на 12 місяців: з лютого 2014 року по січень 2015 року включно у розмірі за лютий 2014 р. - 1977 грн., а з березня 2014 року по січень 2015 року у розмірі щомісячного платежу по 1960 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі №2а-1915/10/1170 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі №2а-1915/10/1170 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості економічні санкції у розмірі 23537,78 грн. строком на 12 місяців, шляхом сплати цієї суми у лютому 2014 року 1977 грн., з березня 2014 року по січень 2015 року включно рівними частками по 1960 грн. щомісяця.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина