Ухвала
від 12.02.2014 по справі 902/1685/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. Справа № 902/1685/13

за позовом :Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі:

Вінницької обласної ради (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)

Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"(вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)

до :ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)

до: Побережненської сільської ради (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)

про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Клименко Д.С., службове посвідчення;

позивача 1(Вінницької обласної ради): Бойко І.Г., представник за довіреністю;

позивача 2 (ВОКСЛП "Віноблагроліс"): Бережний В.С., представник за довіреністю;

відповідача 1 : не з'явився;

відповідача 2 : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 06.02.2014р. розгляд справи відкладено на 12 лютого 2014 року.

В судове засідання 12.02.2014р. з'явилися прокурор, представники позивачів, представники відповідачів не з'явилися.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Окрім того, прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку із необхідністю подання додаткових документів.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає можливим продовжити строк розгляду спору на 15 днів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та неявку представників відповідачів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1685/13 на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 03 березня 2014 року о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.)

Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачам: інформаційну довідку з питань надання земельної ділянки у користування, а саме: земельної ділянки (землі лісового фонду) у користування ТОВ "Зелена справа" чи будь-яким іншим особам (за винятком ВОКСЛП "Віноблагроліс") для розміщення на ній будівель або споруд, тощо, починаючи з 2009р. (у порядку інформації повідомляю, що у 2002р. земельна ділянка площею 96,8 га надана Вінницькою РДА у постійне користування ВОКСГП "Віноблагроліс"- державний акт І-ВН №001037, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування за №1 від 29.11.2002р.); усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 : усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Відповідачу 2 : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 1; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

На підставі ст.65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000) надати суду за три робочі дні до судового засідання:

- інформаційну довідку з питань надання земельної ділянки у користування, а саме: земельної ділянки (землі лісового фонду) у користування ТОВ "Зелена справа" чи будь-яким іншим особам (за винятком ВОКСЛП "Віноблагроліс") для розміщення на ній будівель або споруд, тощо, починаючи з 2009р. (у порядку інформації повідомляю, що у 2002р. земельна ділянка площею 96,8 га надана Вінницькою РДА у постійне користування ВОКСГП "Віноблагроліс"- державний акт І-ВН №001037, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування за №1 від 29.11.2002р.).

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001)

3 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)

4 - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)

5 - ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)

6 - Побережненська сільська рада (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)

7 - Вінницька районна державна адміністрація (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено17.02.2014
Номер документу37157146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1685/13

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні