Ухвала

від 27.05.2009 по справі 41/80-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/80-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

27.05.2009                                                                                        Справа № 41/80-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Дніпропетровське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.04.09 р.   у справі № 41/80-09

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “ЕСМ” м. Дніпропетровськ

до  Дочірнього підприємства “Дніпропетровське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” м. Дніпропетровськ

про   стягнення  160 666 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 21.04.09 р. у справі № 41/80-09 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “ЕСМ” м. Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства “Дніпропетровське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” м. Дніпропетровськ про   стягнення  160 666 грн. 48 коп.

                  Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської обл.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

          Держмито, згідно Декрету Кабінету Міністрів України, сплачується в розмірі 1 % від суми позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн.), а за апеляційними скаргами держмито сплачується 50 відсотків ставки. Необхідно сплатити  державне мито в сумі 827 грн.

Крім того, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ст. 93 ГПК України скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято і оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 23.04.2009 р., строк подання апеляційної скарги 02.05.09 р., а  скарга подана 12.05.09 р., тобто після закінчення строку, встановленого для подачі апеляційної скарги (подання) частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що необхідно повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 93, п.3, п.4  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

  УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 300 від 12.05.09 р.  на 7 аркушах повернути Дочірньому підприємству “Дніпропетровське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат

Суддя

Л.О. Лотоцька

 Суддя

З оригіналом згідно:Пом. судді                                      І.Г.Логвиненко27.05.2009 р.

О.С. Євстигнеєв