Ухвала

від 28.05.2009 по справі 31/46-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/46-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         28.05.09 р.                                                                                               № 31/46-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Споживчого кооперативу „Автолюбитель -4” м.Маріуполь

до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, розташовані за адресою: м.Маріуполь, вул.Краснофлотська,125

ВСТАНОВИВ:

               Споживчий кооператив „Автолюбитель -4” м.Маріуполь звернувся із позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, розташовані за адресою: м.Маріуполь, вул.Краснофлотська,125.

          Статтею 46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

          Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

             Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що  із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 Позивачем при зверненні до суду сплачене державне мито у сумі 85грн, отже, сума державного мита, яка підлягає сплаті за позовами майнового характеру позивачем при зверненні до суду не були дотримані, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                                УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву Споживчого кооперативу „Автолюбитель -4” м.Маріуполь до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, розташовані за адресою: м.Маріуполь, вул.Краснофлотська,125 - без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

            Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах, в тому числі квитанція №ПН199362 від 21.05.2009р про сплату державного мита у сумі 85грн та квитанція №ПН199363 від 21.05.2009р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 312,50грн.

                  Суддя