Ухвала

від 10.02.2014 по справі 922/5055/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/5055/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Краєвид-Інвест", м. Київ до ТОВ "Супіна Агро", с. Перемога; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Центр Дар", м. Київ 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ріко-Біопаливо", м. Київ про визнання недійсним рішення за участю представників:

позивача - Міханоша А.О. за довіреністю № б/н від 07.02.2014 р.

відповідача - не з'явився

1-а 3-я особа на стороні відповідача не з'явився

2-а 3-я особа на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Інвест" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" (відповідач) згідно якого просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" від 01.10.2006 р., оформлене Протоколом № 1-о/з Загальних Зборів Учасників ТОВ "Супіна Агро" від 01.10.2006 р.

Ухвалою суду по справі від 04.02.2014 р. розгляд справи був відкладений на 10.02.2014 р. о 12:00.

Представники відповідачів та 3-х осіб в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 10.02.2014 р. за вх.№ Д65/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 10.02.2014 р. за вх. № 4380, надав заяву про відмову від позову, яка господарським судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї позивач вказував, що він відмовляється від позову у справі.

Господарським судом було встановлено, що заява про відмову від позову була підписана президентом ТОВ "Краєвид-Інвест" Денисенко Г.Г., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Також, представник позивача Міханоша А.О., через канцелярію господарського суду 10.02.2014 р. за вх. № 4532, надав письмові пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них представник позивача вказував, що заява позивача про відмову від позову у даній справі не порушує прав та інтересів сторін, третіх осіб, будь-яких інших учасників, у зв'язку з чим просив прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Господарським судом було встановлено, що повноваження представника позивача Міханоші А.О. підтверджуються довіреністю № б/н від 07.02.2014 р., якою Міханоші А.О. надано право на відмову від позову від імені ТОВ "Краєвид-Інвест".

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/5055/13припинити .

Суддя Д.О. Доленчук