ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 922/5055/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Краєвид-Інвест", м. Київ до ТОВ "Супіна Агро", с. Перемога; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Центр Дар", м. Київ 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Ріко-Біопаливо", м. Київ про визнання недійсним рішення за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 05.12.2013 р.
відповідача - не з'явився
1-а 3-я особа на стороні відповідача не з'явився
2-а 3-я особа на стороні відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Інвест" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" (відповідач) згідно якого просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" від 01.10.2006 р., оформлене Протоколом № 1-о/з Загальних Зборів Учасників ТОВ "Супіна Агро" від 01.10.2006 р.
Ухвалою суду по справі від 12.12.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2014 р. о 12:00.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 23.01.2014 р. за вх. № Д 33/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Інші учасники в призначене судове не з'явилися.
Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 23.12.2013 р. за вх. № 48260, 48261, 2951/13 та 2950/13, надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які судом долучені до матеріалів справи.
Господарський суд, дослідивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Ріко-Біопаливо", встановив, що місцезнаходженням ТОВ "Ріко-Біопаливо" є: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, офіс 506. За таких обставин господарський суд вважав за необхідне документи по справі надсилати ТОВ "Ріко-Біопаливо" на зазначену адресу.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.01.2014 р. за вх. № 2387, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю виконання на даний час вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представників відповідача та 3-х осіб на стороні відповідача, не подання позивачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 922/5055/13 відкласти на "04" лютого 2014 р. о 11:00
3. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
4. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Документи по справі надсилати ТОВ "Ріко-Біопаливо" на адресу: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, офіс 506.
Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48950753 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні