Ухвала
від 07.02.2014 по справі 762/4117/13-а
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 762/4117/13-а

07.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О. , розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства "Ікар-1" на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя (суддя Дибець О.М.) від 02.12.13 у справі № 762/4117/13-а

за позовом Садівничого товариства "Ікар-1" (вул. Чапаєва, 10-а, м. Севастополь, 99007)

до Балаклавської районної ради м. Севастополя (вул. Новікова, 14, м.Севастополь,99042),

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

про визнання незаконним правового акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 02.12.2013 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Садівничого товариства "Ікар-1" до ОСОБА_1, Балаклавської районної ради м. Севастополя про визнання незаконним правового акту індивідуальної дії відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 02.12.2013 року, Садівниче товариство "Ікар-1" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 02.12.2013 року по справі № 762/4117/13-а скасувати та постановити нову ухвалу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Також, відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заявником апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою до суду надана квитанція № 1 від 28.01.2014 року про сплату судового збору на суму 38,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку заявнику апеляційної скарги мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 60,90 грн. (1218*0,05%=60,90 грн.).

Таким чином заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 22,90 грн. (60,90 - 38,00=22,90 грн.).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами.

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509 Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108,187,189,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Садівничого товариства "Ікар-1" без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 22,90 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2014
Оприлюднено18.02.2014
Номер документу37166024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —762/4117/13-а

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Воробйова Світлана Олександрівна

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дибець О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні