Ухвала

від 11.02.2014 по справі 911/4519/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. Справа № 911/4519/13

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-Промислове підприємство», Київська область, Іванківський район, с. Розважів

про стягнення 754557,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Рябець Л.В. (довіреність №103Д-23/103 від 14 березня 201 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-Промислове підприємство» про стягнення 754557,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Під час судового розгляду справи №911/4519/13 представником позивача через канцелярію суду 4 лютого 2014 року було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 674519,30 грн. основного боргу, 40600,52 грн. пені та 9369,35 грн. 3% річних.

Тобто, позивачем було зменшено розмір позовних вимог на 30067,57 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року за №01-06/1175/2011 передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Виходячи з викладеного, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням №ДП-017845 від 4 грудня 2013 року у розмірі 602 грн. 22 коп.

Оригінал платіжного доручення №ДП-017845 від 4 грудня 2013 року знаходиться в матеріалах справи господарського суду Київської області №911/4519/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37702357) з Державного бюджету України 602 (шістсот дві) грн. 22 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ДП-017845 від 4 грудня 2013 року.

Суддя Заєць Д.Г.