Ухвала

від 27.08.2014 по справі 911/4519/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" серпня 2014 р. Справа № 911/4519/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Україна», м. Київ

про заміну позивача (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку процесуального правонаступництва

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-Промислове підприємство», Київська область, Іванківський район, с. Розважів

про стягнення 754557,00 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника: Романчук Д.М. (довіреність б/н від 31 липня 2014 року);

від стягувача/позивача: Рябець Л.В. (довіреність №103Д-237-2014 від 26 червня 2014 року);

від боржника/відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року у справі №911/4519/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-Промислове підприємство» про стягнення 754557,00 грн. за договором №КП-КИВ-3/13 від 20 березня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року видано наказ від 7 квітня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» надійшла заява б/н від 24 липня 2014 року (вх. №14850/14 від 24 липня 2014 року) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року розгляд заяви призначено на 27 серпня 2014 року.

Зазначена заява обґрунтована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» (Первісний кредитор-Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» (Новий кредитор-Цесіонарій) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №Ц-1 від 10 липня 2014 року.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Первісний кредитор-Цедент передає Новому кредиторові-Цесіонарію, а Новий кредитор-Цесіонарій приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові-Цеденту , і стає кредитором за договором №КП-КИВ-3/13 від 20 березня 2013 року (Основний договір), укладеним між Первісним кредитором-Цедентом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Розважівське Агро-Промислове підприємство» (Боржник).

Пунктом 1.2. договору про відступлення права вимоги (цесії) №Ц-1 від 10 липня 2014 року визначено, що Новий кредитор-Цесіонарій одержує право (замість Первісного кредитора-Цедента) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором з моменту підписання акту прийому-передачі права вимоги за Основним договором.

Таким чином, внаслідок укладання між заявником і позивачем зазначеного договору відбулася заміна кредитора у правовідносинах з боржником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно абз. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та позивача, суд вважає, що подане представником заявника клопотання про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» б/н від 24 липня 2014 року (вх. №14850/14 від 24 липня 2014 року) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №911/4519/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, код 37702357) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Траст Україна» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, оф. 18, код 37973416).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, заявнику та Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції.

Суддя Заєць Д.Г.