Ухвала

від 11.02.2014 по справі 908/2497/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.02.2014 справа № 908/2497/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А. суддівПопкова Д.О., Татенко В.М. за участю представників сторін: Від прокуратури: від позивача: Лисенко С.І. - посвідчення №000965; не з'явився від відповідача 1: від відповідача2:не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Комунального підприємства "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Чернігівка, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької області від 15.11.2013р. (повний текст підписано 20.11.2013р.) у справі№908/2497/13 (суддя Проскуряков К.В.) за позовомПрокурора Чернігівського району, смт. Чернігівка, Запорізька область в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Комунального підприємства "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Чернігівка, Запорізька область до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, смт. Чернігівка, Запорізька область 2) Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, смт. Чернігівка, Запорізька область про визнання недійсним договору оренди № 3 від 01.02.2007р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2013р. у справі №908/2497/13 Прокурору Чернігівського району, смт. Чернігівка, Запорізька область відмовлено у задоволенні позову в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Комунального підприємства "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Чернігівка, Запорізька область до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, смт. Чернігівка, Запорізька область та 2. Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, смт. Чернігівка, Запорізька область про визнання недійсним договору оренди № 3 від 01.02.2007р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі №908/2497/13 у зв'язку з тим, що судом порушені та неправильно застосовані норми матеріального і процесуального права.

Ухвалою від 09.12.2013р. апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 04.02.2014р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014р., розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя відкладено на 11.02.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1.

10.02.2014р. на адресу апеляційного суду надійшла заява заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі №908/2497/13.

Згідно зі ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

З огляду на те, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя від апеляційної скарги.

Положення статті 80 Господарського процесуального кодексу України, крім затвердження мирової угоди та відмови позивача від позову, мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин, оскільки під час розгляду справи в апеляційній інстанції суд відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України повторно розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку відмови від апеляційної скарги повторне звернення з апеляційної скаргою з тих же підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі №908/2497/13.

Апеляційне провадження у справі №908/2497/13 припинити у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. у справі №908/2497/13.

Матеріали справи №908/2497/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

В.М.Татенко