Ухвала

від 17.02.2014 по справі 110/472/14

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 110/472/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2014 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рябоконь В.Ю.» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до фермерського господарства «Рябоконь В.Ю.» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1218 грн..

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В позовній заяві позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 3,35 га., між ОСОБА_1 та ФГ «Рябоконь В.Ю.» укладений 10.03.2008 року у Красноперекопському кустовому відділі КРДФП «Центр Державного земельного кадастру» та зобов'язати ФГ «Рябоконь В.Ю.» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,5 га.

В матеріалах справи містяться квитанція №33 від 14.02.2014 року зі сплатою 243.60 грн..

Таким чином, позивач при подачі позову повинен був сплатити судовий збір: за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен доплатити суму несплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн..

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31210206700020 - Державний бюджет м. Красноперекопськ код отримувача 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), код ЄДРПОУ 26538659 призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 26538659.

Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рябоконь В.Ю.» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шевченко