Ухвала

від 10.02.2014 по справі 2а-13412/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

10 лютого 2014 року 12 год. 58 хв. м. Львів № 2а-13412/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним

позовомУправління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова представник - Вавричук І.О. до за участюприватного підприємства «Про Фарм», представник - не прибув Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, представник - не прибув простягнення заборгованості в сумі 10640,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою від 22.01.2014 року № 900/06-14 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-13412/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Про Фарм» про стягнення заборгованості в сумі 10640,53 грн.

Заява обґрунтована втратою виконавчого листа при його надсиланні Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник позивача (заявника) заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач прибуття уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прибуття уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача (заявника), суд дослідив матеріали справи, з'ясував всі фактичні обставини та дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року у справі № 2а-13412/11/1370 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про стягнення з приватного підприємства «Про Фарм» заборгованості в сумі 10640,53 грн.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова від 24.12.2012 року № 22557/06-19 виконавчий лист № 2а-13412/11/1370 виданий Львівським окружним адміністративним судом по даній справі повторно скеровано до примусового виконання у Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно відмітки на супровідному листі Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції виконавчий лист отримано 24.12.2012 року.

На запит позивача від 11.12.2013 року № 20012/0619 від Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надійшла відповідь від 19.12.2013 року № 25622, що 07.03.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого № 36789085.

Державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», 31.05.2013 року було винесено постанову ВП № 36789085 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що виконавчий документ втрачено під час пересилання.

Відповідно до вимог ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача, що звернувся із заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова від 22.01.2014 року № 900/06-14 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-13412/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Про Фарм» про стягнення заборгованості в сумі 10640,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Повний текст ухвали складено 14.02.2014 року

Суддя Кедик М.В.