Ухвала

від 10.02.2014 по справі 2а/0470/2034/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10.02.2014 К/800/62390/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий:Нечитайло О.М. Судді: Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г., за участю секретаря:Руденко А.М., за участю представників позивача:Патон О.О., відповідача:Маісурадзе З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р.

у справі №2а/0470/2034/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби

про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі №2а/0470/2034/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 4, 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 16.01.2014 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

У межах встановленого вказаною ухвалою строку для усунення недоліків відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копії оскаржуваного рішення апеляційного адміністративного суду.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі №2а/0470/2034/12 задовольнити.

2.Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10.03.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.