ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
17 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/200/14
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого - судді Плеханової З.Б.
при секретарі судового засіданні - Кібкало І.
за участю:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс"- представник Гохман В.Т.
відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - представник Олійник А.В.
відповідача: Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції- представник Лукеча О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс", до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання відмови щодо повернення стягнути фінансових санкцій неправомірною та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання відмови щодо повернення стягнути фінансових санкцій неправомірною та зобовязання вчинити дії.
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Ухвалою Верховного суду України від 25.11.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення. Адміністративана справа знаходиться на розгляді Судової палати в адміністративних справах Верховного суду України. За наслідками розгляду справи буде прийнято остаточне рішення з приводу правомірності прийнятого рішення.
А тому Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області просить суд зупинити провадження у справі № 807/200/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання відмови щодо повернення стягнути фінансових санкцій неправомірною та зобовязання вчинити дії до вирішення справи № К/800/12035/13 Верховним Судом України за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення .
Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення .УПФ № 588 від 24.11.2011 року "Про застосування фінансових санкцій за подання недостовірних відомостей до відділу СПОВ на обовязкове державне пенсійне страхування.
Постановою Закарпатського окружного адмінсуду від 15 травня 2012 року , залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адмінсуду від 24 січня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
04 вересня 2013 року Вищим адміністративним судом вищевказані рішення скасовано , а позов задоволено.
20 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" звернулося до Закарпатського окружного адмінсуду про визнання відмови щодо повернення стягнути фінансових санкцій в розмірі 12552 грн. неправомірно, зобовязати повернути позивачу зазначені кошти , а також сплачений виконавчий збір в розмірі 1255,20 грн.
Згідно ст. 235 КАС України , Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Так у відповідності до ст. 236 КАС України , сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, подано заяву про перегляд Постанови Вищого адміністративного Суду України від 04.09.2013 року по справі № К/800/12035/13 з підстав передбаченої пп.1 п.1 ст. 237 КАСУ.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- до терміну , встановленого судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для правильного та обєктивного розгляду даної справи доцільним є її зупинення до вирішення справи № К/800/12035/13 Верховним Судом України, оскільки наслідком розгляду справи Верховним Судом України може бути скасування судового рішення касаційної інстанції повністю або частково і може бути прийнято нове судове рішення, яке має містити висновок про правильне застосування норми матеріального права щодо спірних правовідносин та обгрунтованості помилковості висновків суду касаційної інстанції.
Керуючись ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
У Х В А Л И В :
1 Зупинити провадження у справі № 807/200/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області - представник Олійник А.В., Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання відмови щодо повернення стягнути фінансових санкцій неправомірною та зобовязання вчинити дії до вирішення справи № К/800/12035/13 Верховним Судом України за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс" до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про скасування рішення
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.
Суддя Плеханова З.Б.
Вс
сВсВ
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 18.02.2014 |
Номер документу | 37207597 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні