Ухвала
від 18.02.2014 по справі 2-а-266/11
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-266/11

Провадження № 6-а/541/11/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2а-266/11,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-266/11 від 29.06.2011 року.

Свою заяву старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області обґрунтовує тим, що визначений виконавчим документом боржник (Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді) припинив свою діяльність, а замість нього створено нову установу - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі

На новостворений орган державної влади покладено обов'язок реалізації державної політики у сфері нарахування, перерахунку та виплати пенсій у м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру за кодом ЄДРПОУ 22529669 визначену виконавчим документом юридичну особу-боржника припинено.

Сторону виконавчого провадження, яка вибула необхідно замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 07, ЄДРПОУ 37844949), який наділений повноваженнями виконати вищезазначене рішення суду.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» старший державний виконавець звернувся з даною заявою до суду.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області при поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розгляд справи провести без участі представника відділу.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», Постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах», наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.08.2011р. № 124 створене Управління ПФ України в м. Миргороді та Миргородському районі, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявум державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2а-266/11, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 27407296 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області « 2а-266/11 від 29.06.2011, а саме боржника: з Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі, правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 107, ЄДРПОУ 37844949)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на заяву заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О. А. Городівський

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено20.02.2014
Номер документу37215003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-266/11

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 09.02.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 25.02.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні