Ухвала

від 19.02.2014 по справі 2-а/1970/243/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про залишення заяви про розстрочення рішення суду без розгляду

Справа № 2-а/1970/243/11

19 лютого 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М., при секретарі с/з Сердюку А.Г.,

за участю представників: заявника - Шпетка Б.В., позивача - Світлика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Державного підприємства "Укрветсанзавод" про відкликання та залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-1970/243/11 за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом 02.03.2011 року прийнято постанову у справі № 2а-1970/243/11, якою задоволено адміністративний позов Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі на користь управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення з Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" заборгованості в сумі 123030,33 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

01 липня 2011 року за вказаною постановою видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року задоволено подання державного виконавця та замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа в справі №2-а-1970/243/11 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 01 липня 2011 року з Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" на Державне підприємство "Укрветсанзавод" (м.Київ, вул. Б.Грінченка,1, код ЄДРПОУ 38621562).

30 січня 2014 року від ДП "Укрветсанзавод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-1970/243/11 мотивуючи відсутністю коштів.

19 лютого 2014 року в судовому засіданні позивач заявив усно клопотання про відкликання та залишення заяви про розстрочення рішення суду без розгляду, у зв'язку з неможливістю на даний час подати необхідні докази.

Представник позивача щодо залишення заяви без розгляду не заперечив.

Заслухавши пояснення представників суд встановив наступне:

Відкликання заяви про розстрочення рішення суду нормами КАС не передбачено, проте, виходячи з принципу законності, закріпленому в статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і подану заяву слід залишити без розгляду.

Також слід зазначити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутись з вказаною заявою в суд, після усунення обставин, у зв'язку з якими ця заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст.9 п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Укрветсанзавод" про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-1970/243/11 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.