Ухвала

від 18.02.2014 по справі 920/143/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 920/143/14

за позовом: Фермерського господарства Рисованого Миколи Григоровича,

с. Бездрик Сумського району Сумської області

до відповідача: Бездрицької сільської ради, с. Бездрик Сумського району

Сумської області

про визнання права власності.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Рисований М.Г., Чернадчук О.В.

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати право власності на об'єкт нерухомості - овочесховище, розташоване за адресою Сумський район, с. Бездрик, вул. Шкільна, 42а

Представник позивача в судове засідання надав клопотання про приєднання до справи письмових доказів. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання надав відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 р. о 10 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати позивачу надати оригінали технічної документації на спірне майно для огляду в судовому засіданні, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА