Ухвала
від 17.02.2014 по справі 810/1010/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

17 лютого 2014 року 810/1010/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Український кольоровий прокат»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український кольоровий прокат» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2012 № 0000282202 і від 0000292202.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2012, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2014 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 05 березня 2014 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати у позивача :

- докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій між позивачем і його контрагентом;

- докази на підтвердження фактичної оплати позивачем податку на додану вартість в ціні наданих послуг;

- докази на підтвердження взаємозв'язку наданих послуг із господарською діяльністю позивача.

4. Витребувати у відповідача усі документи і матеріали, які використані в ході проведення перевірки відповідача.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

6. Викликати у судове засідання в якості свідка для дачі пояснень щодо проведення господарських операцій із ТОВ «Торговий дім «Український кольоровий прокат» керівника ТОВ «Т енд Т Укр» - Цибрій О.М.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі і ТОВ «Т енд Т Укр» разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено19.02.2014
Номер документу37222363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1010/14

Постанова від 02.04.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні