cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
18 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5723/13-а
Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Потапчука В.О.,
- Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» про відмову від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам в сумі 15 619, 08 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам в сумі 15 619, 08 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року вказані позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам в сумі 15 619, 08 грн.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову, наголошуючи, зокрема, на правомірності винесення оскаржуваного рішення.
Під час апеляційного розгляду справи відповідачем було подано заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги у зв'язку з повним погашенням заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що апелянт скориставшись наданим йому правом відмовився від апеляційної скарги, ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, заяву про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою відповідача, а саме директором Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка», постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецтехоснастка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам в сумі 15 619, 08 грн..
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/
Суддя: /Г.В. Семенюк/
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37222423 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Коваль М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні