Ухвала
від 18.02.2014 по справі 926/01/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р. Справа №926/01/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-Машкомплект»

до відповідача Дочірньго підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Новоселицький райавтодор»

про стягнення заборгованості в сумі 12902,60 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «МТ-Машкомплект», провул. Польовий, 6, м. Київ, звернулось з позовом до Дочірньго підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Новоселицький райавтодор» про стягнення заборгованості в розмірі 12902,60 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.01.2014 р.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2014 р. в зв'язку з неявкою представників сторін в судовому засіданні.

18.02.2014 р. від відповідача надійшла заява в якій останній позовні вимоги не визнає та просить розгляд справи провести без участі його представника.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. представники сторін не з'явились, відповідач відзив на позов не надав, тим самим, не виконав вимог суду, які викладені в ухвалах від 04.01.2014 р. та 16.01.2014 р., що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:15 "04" березня 2014 р.

2. Втретє зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено20.02.2014
Номер документу37223180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/01/14

Рішення від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 04.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні