Ухвала

від 17.02.2014 по справі 913/313/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

17 лютого 2014 року Справа № 913/313/14

Провадження №19пд/913/313/14

За позовом Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, м.Лутугине Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНТОП-БУД», м.Луганськ

про розірвання договору оренди землі від 27.07.2006, державна реєстрація від 28.07.2006 за №040642400025 та зобов'язання передати земельну ділянку площею 8,1999 га

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Перегрим А.П. - головний спеціаліст юридичного сектору апарату райдержадміністрації, довіреність № 1/0406-14 від 12.02.2014;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду з вимогами про:

- розірвання договору оренди землі від 27.07.2006, державна реєстрація від 28.07.2006 за № 040642400025, який укладений між Лутугинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІНТОП-БУД»;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНТОП-БУД» передати власнику, в особі Розкішнянської сільської ради земельну ділянку площею 8,1999 га, яка розташована на території Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області (кадастровий номер земельної ділянки: 4422286600:02:003:0096).

При розгляді позовної заяви № 1/0293-14 від 31.01.2014 та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем викладено дві вимоги немайнового характеру, однак сплату судового збору позивач здійснив лише за однією вимогою.

В п.п. 2.11. п.2 Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За змістом ст.3 Закону України «Про судовий збір» одним з об'єктів справляння судового збору є позовна заява.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.11.2011 з відповідними змінами, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується - у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 грн.

Оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачем у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно здійснити сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі за другою немайновою вимогою, що складає - 1218 грн. 00 коп.

Крім того, судом були досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду не було надано оригіналів поштових описів вкладення, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адресу вказаних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, заявником, у якості документів, передбачених п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, були надані фіскальні чеки, які досліджені судом, та встановлено, що з останніх не вбачається, що саме було направлено сторонам у справі, та чи за належними адресами сторін.

На підставі викладеного, позивачу, у разі відсутності поштових описів вкладення від 31.01.2014, що свідчать про надіслання позовної заяви № 1/0293-14 від 31.01.2014 з додатком на адресу відповідача та третьої особи, необхідно невідкладно надіслати копію вказаної позовної заяви з додатками на адресу зазначених осіб, - оригінали поштових описів вкладення, що свідчать про таке направлення, - надати до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2014 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду на 17.02.2014.

13.02.2014 через канцелярію суду, позивач надав супровідним листом від 12.02.2014 № 1/0402-14 додаткові документи на виконання вимог ухвали суду, які були залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 03.02.2014 позивача було зобов'язано, враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмове обґрунтування щодо підстав залучення третьої особи - Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області відносно позивача, зазначивши на яких саме підставах слід залучити її до участі у справі.

На виконання вимог вказаної ухвали, в листі від 12.02.2014 за № 1/0401-14 позивач обґрунтовує залучення третьої особи виходячи з наступного.

Участь у справі Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області у якості третьої особи, на думку позивача є необхідною, у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, зокрема вплине на реалізацію прав та повноважень як власника земельної ділянки, яка є предметом спірного договору.

Лутугинська районна державна адміністрація, як позивач, вважає що чинність договору, укладеного між райдержадміністрацією та відповідачем, порушує інтереси територіальної громади села Розкішне, оскільки Розкішнянська сільська рада фактично позбавлена права розпоряджатися земельною ділянкою відповідно до визначеної чинним законодавством компетенції, зокрема щодо передачі земельної ділянки в оренду.

Враховуючи викладене, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Розкішнянську сільську раду Лутугинського району Луганської області.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В п.п.1 п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (ст.27 Господарського процесуального кодексу України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Клопотання позивача про залучення третьої особи розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено.

На підставі викладеного, суд залучає до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Розкішнянську сільську раду Лутугинського району Луганської області (92013, Луганська область, Лутугинський район, с.Розкішне, вул.Леніна, 110).

В судовому засіданні 17.02.2014 позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів та залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2014 року, о 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Розкішнянську сільську раду Лутугинського району Луганської області (92013, Луганська область, Лутугинський район, с.Розкішне, вул.Леніна, 110).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- за наявності - надати оригінали поштових описів вкладення від 31.01.2014, що свідчать про надіслання позовної заяви № 1/0293-14 від 31.01.2014 з додатком на адресу відповідача та третьої особи, - до матеріалів справи; за відсутності - невідкладно надіслати копію вказаної позовної заяви з додатком, на адресу зазначених осіб, - оригінали поштових описів вкладення, що свідчать про таке направлення, - надати до матеріалів справи;

- здійснити сплату судового збору (за другою вимогою, яка є немайновою) в сумі 1218 грн. 00 коп., докази сплати (оригінал платіжного доручення або квитанції) надати до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та третій особі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

6. Зобов'язати третю особу Розкішнянську сільську раду Лутугинського району Луганської області:

- надати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненні доводів.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко