Ухвала
від 19.02.2014 по справі 57/176
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2014 р. Справа №57/176

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баші Артема В'ячеславовича

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2011 року

у справі №57/176 (суддя Гулевець О.В.)

позовом Відкритого акціонерного товариства "Яготинський маслозавод"

до Фізичної особи-підприємця Баші Артема В'ячеславовича

про стягнення 52 056,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м Києва від 25.01.2011 року у справі № 57/176 позов Відкритого акціонерного товариства "Яготинський маслозавод" до Фізичної особи-підприємця Баші Артема В'ячеславовича про стягнення 52 056,51 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Фізична особа-підприємець Баша Артем В'ячеславович, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року поновлено Фізичній особі-підприємцю Баші Артему В'ячеславовичу строк на подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження у справі № 57/176 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 року зупинено апеляційне провадження у справі № 57/176 та призначено судові експертизи.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 57/176, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року поновлено апеляційне провадження у справі № 57/176 та призначено до розгляду клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року зупинено апеляційне провадження у справі № 57/176, надано роз'яснення з приводу вирішення питання № 3 Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 року; уточнено експертне завдання, викладене у питанні № 2 Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 року та зобов'язано надати вільні зразки підпису Баші Артема В'ячеславовича виконані ним до 2007 року та у 2007 році.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 57/176, у зв'язку з не сплатою вартості дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року поновлено апеляційне провадження у справі № 57/176 та призначено до розгляду.

07.10.2013 року у судовому засіданні представник позивача та відповідач пояснили, що не отримували вимоги Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо оплати за проведення експертиз, вважають необхідним її провести, оплату за проведення судових експертиз гарантують.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року зупинено апеляційне провадження у справі № 57/176 та направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи № 57/176 для проведення експертиз відповідно до Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 року та від 27.05.2013 року.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 57/176, у зв'язку з не виконанням клопотання експертів від 25.10.2013 року та не сплатою вартості дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 57/176 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 57/176.

2. Розгляд справи призначити на 31.03.2014 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено19.02.2014
Номер документу37225719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/176

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 24.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні