Ухвала
від 06.02.2014 по справі 905/6028/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014 Справа № 905/6028/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

до відповідача : Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мусаєв В.Р., який діє на підставі довіреності №0293/13 від 08.07.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу №905/6028/13 передано судді Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. справу № 905/6028/13 передано на розгляд судді Ю.С.Нестеренко.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 13:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази оплати відповідачем додаткової послуги інтернет;

- розшифровку отриманих відповідачем послуг за спірний період.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо замовлення додаткової послуги інтернет.

Суддя Ю.С. Нестеренко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено20.02.2014
Номер документу37227725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6028/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Судовий наказ від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Судовий наказ від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Рішення від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні