cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2014 Справа № 905/6028/13 Господарський суд Донецької області у складі:
судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі Вашето Т.Г.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ
до відповідача : Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Мусаєв В.Р., який діє на підставі довіреності №0293/13 від 08.07.2013р.
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу №905/6028/13 передано судді Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. справу № 905/6028/13 передано на розгляд судді Ю.С.Нестеренко.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 13:30 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази оплати відповідачем додаткової послуги інтернет;
- розшифровку отриманих відповідачем послуг за спірний період.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо замовлення додаткової послуги інтернет.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37227725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Нестеренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні