Ухвала

від 19.06.2007 по справі 2-849/2007

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-849/2007p

№2-849/2007p.

Ухвала

19 червня 2007 року                                               Бершадський

районний суд

Вінницької області

В складі судді                                     Полотнянка

Ю.П.

при секретарі                                    Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до Війтівської сільської ради про продовження строку

на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку

спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом

до Війтівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини та

визнання права на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2,

після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельна ділянка,

яка розташована на території Війтівської сільської ради.

ОСОБА_1являється спадкоємцем за

заповітом після смерті ОСОБА_2

Вступивши в управління та володіння спадковим майном, в

нотаріальній конторі належним чином немає можливості оформитись в правах

спадкоємця, оскільки за 6 місяців після смерті спадкодавця не подав до

нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні сторони

зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою

врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  Війтівська  

сільська рада визнає за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку

спадкування за заповітом  від 26.11.2004

року після смерті   ОСОБА_2 яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1.7269 га земельної ділянки за № 1558, яка розташована на

території Війтівської сільської ради, що згідно із державним актом на право

власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.12.2005 року

належитьОСОБА_2. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,

що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси

осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1

ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

2

ухвалив:

Визнати укладену сторонами мирову

угоду, за якою ОСОБА_1 визнається право приватної власності в порядку

спадкування за заповітом   від 26.11.2004

року після смерті  ОСОБА_2 яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1.7269 га земельної ділянки за № 1558, яка розташована на

території Війтівської сільської ради, що

згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії

НОМЕР_1 від 15.12.2005 року належитьОСОБА_2.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо

протягом п'яти днів з дня її проголошення не

подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після

надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області

шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її

проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі

апеляційної скарги