справа № 2-849/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року Сумський районний суд Сумської
області під головуванням судді Куц В.І., при
секретарі Макошенець С.І., адвоката Бохонько Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з
тих підстав що він є власником домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні зареєстровані, але не проживають
його дві дочки - відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3., що є перешкодою йому для
оформлення субсидії.
Під час перерви в судовому розгляді справи позивача,
представник позивача та відповідачі уклали між собою мирову угоду, згідно якої
позивач відмовляється від позову в повному об'ємі.
Відповідачка ОСОБА_2 погоджується на період опалювального
сезону постійно брати участь в оплаті за використаний газ в сумі 100 гривень
щомісячно, також працею та коштами бере участь в утриманні будинку, проведенні
поточного ремонту.
Відповідачка ОСОБА_3, погоджується на період
опалювального сезону постійно брати участь в оплаті за використаний газ в сумі
80 гривень щомісячно, також працею та коштами бере участь в утриманні будинку,
проведенні поточного ремонту.
Дана мирова угода не суперечить закону і не порушує будь
- кого прав і охороняємих законом інтересів, тому суд її визнає.
Керуючись ст. ст. 205 п.4 та 206
ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 з
однієї сторони та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другої сторони, по якій
відповідачка ОСОБА_2 погоджується на період опалювального сезону постійно брати
участь в оплаті за використаний газ в сумі 100 гривень щомісячно, також працею
та коштами брати участь в утриманні будинку, відповідачка ОСОБА_3 погоджується
на період опалювального сезону постійно брати участь в оплаті за використаний
газ в сумі 80 гривень щомісячно, також працею та коштами бере участь в
утриманні будинку, проведенні поточного ремонту, а позивач ОСОБА_1
відмовляється від позову про визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.
2
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим
приміщенням в зв"язку з укладенням між позивачем та відповідачами мирової
угоди та визнання її судом.
Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-й днів з дня її
проголошення, а апеляційну скаргу на неї може бути подано до апеляційного суду
Сумської області через районний суд протягом 10-и днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2007 |
Оприлюднено | 13.08.2009 |
Номер документу | 4305788 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Куц В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні