Ухвала

від 18.02.2014 по справі 2-231/11; 2/764/23/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

18.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/524/14

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач у апеляційної

інстанції Колбіна Т. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18.02.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі, третя особа ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севатополя від 11 листопада 2013 року позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, АТ «ОТП Банк» подало до суду апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, але не у в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., яка у даному випадку повинна складати 1835,20грн. (1720,50грн. за вимоги майнового характеру; 114,70грн. за вимоги за зустрічним позовом про визнання поруки припиненою), враховуючи сплату судового збору в розмірі 1720,50грн., недоплата складає 114,70грн.(1835,20грн.-114,70грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі, третя особа ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 114,70грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»; Апеляційний суд м. Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна