Ухвала
від 11.03.2014 по справі 2-231/11; 2/764/23/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

11.03.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/524/14

Категорія

Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т. П.

У Х В А Л А

11.03.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «Кримська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» у м.Сімферополі, третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севатополя від 11 листопада 2013 року позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, АТ «ОТП Банк» подало до суду апеляційну скаргу.

Справу оформлено належним чином.

Апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення суду з тих підстав, що в судовому засіданні 11.11.2013 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Копію рішення отримано поштою 03.12.2013 року(а.с.222), апеляційну скаргу подано 06.12.2013 року.

Приймаючи до уваги, що відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 28 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П. Колбіна

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37648089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-231/11; 2/764/23/13

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Колбіна Т. П.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Колбіна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні