ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.02.2014 Справа № 905/8828/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: 1. Комунального підприємства «Кіровський » м. Горлівка Донецької області та 2. Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області
про: зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.
За участю представників сторін:
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: Єжова Н.С.(за довіреністю № 06/4824 від 16.04.2013р.);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Кіровський» м. Горлівка Донецької області та Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1
Ухвалою від 16.12.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р.
Представник позивача 1 у судове засідання 17.02.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав документи для долучення до матеріалів справи.
Представник позивача 2 у судове засідання 17.02.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав документи для долучення до матеріалів справи, у судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 17.02.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 03.02.2014р. не виконав.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою позивача 1 та відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.03.2014 року.
2.Відкласти розгляд справи №905/8828/13 призначивши наступне судове засідання на 03.03.14 року о 10:00 год.,у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).
3 Зобов'язати позивача 1 до 28.02.2014р. надати суду: письмові пояснення відносно опалюваної площі приміщеня розташованого за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова № 30/2, яка згідно договору куплі - продажу від 30.08.2001р. становить 26,40 м2, у договорі № 1092 від 05.10.2004р. становить - 42,5 м2 (на підставі чого змінювались площі), надати відповідні докази.
4. Зобов'язати позивача 2 до 28.02.2014р. надати суду письмові пояснення відносно опалюваної площі приміщеня розташованого за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова № 30/2, яка згідно договору куплі - продажу від 30.08.2001р. становить 26,40 м2, у договорі № 1092 від 05.10.2004р. становить - 42,5 м2 (на підставі чого змінювались площі), надати відповідні докази.
5. Зобов'язати відповідача до 28.02.2014р. надати суду : рішення виконавчого комітету про дозвіл на переобладнання житлового приміщення у нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Свердлова № 30/2, інші докази правомірного відключення нагрівальних приладів опалення у нежитловому приміщенні від внутрішньої системи опалення житлового будинку № 30 по вул. Свердлова (звернення, дозволи, розпорядження тощо); письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачам; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
8 . Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 42791/13
Вик. Чистюхіна
т.387-59-08
надруковано 4прим.:
1 - ГСДО,2 - позивачам 2 - відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37242218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Я.О. Левшина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні