Ухвала

від 23.01.2007 по справі 14/341-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/341-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

23 січня 2007 р.                                                                                                                    Справа № 14/341-06

          Суддя господарського суду Залімський І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" ( 2-й провулок Леніна, 10, м. Хмільник, 22000)   

до: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)  

визнання протиправною постанови №06-06 від 10.10.2006 р.

з участю представників сторін

позивача      -  Матвіюк М.В.

відповідача  - Подолян А.І.

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про визнання протиправною постанови №06-06 від 10.10.06 про накладення штрафу  за правопорушення у сфері містобудування.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача  надав суду пояснення  щодо юридичного статусу відповідача, зазначивши, що інспекція державного архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради  не є юридичною особою.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки №13/5/168 від 23.01.07  Головного управління статистики у Вінницькій області  Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради в ЄДРПОУ в якості юридичної особи не значиться.

Відповідно ж до ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна дієздатність належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно п. 6 перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з приписів ст. ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки відповідач на обліку в ЄДРПОУ як юридична особа не значиться, даний спір не підлягає розгляду в окружному  адміністративному суді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.5. ч.1. ст. 157 КАС України.

Керуючись п.  5 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          Провадження у справі №  14/341-06 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Залімський І.Г.