6.12
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 2а-4358/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Величко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн.
Постановою суду від 22 червня 2010 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка», р/р 26004301221030, МФО 304472, код ЄДРПОУ 26349993, ПАТ «Промінвестбанк» м. Свердловськ Луганської області, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, р/р 37175412001262 в УДК Луганської області, МФО 804013, і.к. 25926833, заборгованість по страховим внескам в сумі 1 288 733,06 грн. (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять три грн. 06 коп.) та пеню в сумі 36 589,86 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 86 коп.).
06 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
На цей час заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні не може бути розглянута, у зв'язку з тим, що 14 лютого 2012 року справа № 2а-4358/10/1270 направлено до Вищого адміністративного суду для розгляду касаційної скарги.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливе зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4358/10/1270 до вирішення Вищім адміністративним судом України справи № 2а-4358/10/1270.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн. до вирішення Вищім адміністративним судом України справи № 2а-4358/10/1270.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя С.В. Борзаниця
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37249169 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні