Ухвала

від 19.02.2014 по справі 28/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2014 р. Справа№ 28/225 За заявою Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал", Львівська обл., м. Стебник

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2008р.

у справі №28/225 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал", Львівська обл., м. Стебник

про стягнення 572172,30 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники :

від заявника : Cавка Т.В. ( довіреність №110 від 30.01.2014р.)

від позивача : Сенишин Я.Б. ( довіреність №502-4434/2 від 17.10.2013р.)

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.08.2008р. (суддя Кітаєва С.Б.) у справі № 28/225 задоволено частково позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" та стягнуто з Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" 504552,78 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2438,25 грн. пені, 38414,64 грн. інфляційних, 3766,63 грн. три відсотки річних, 5721,72 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.09.2008р. на виконання вказаного рішення, судом видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2008р. у справі №28/225.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2013р. замінено боржника - Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал".

07.02.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2008р. до 31.12.2016р. рівними частинами щомісячно в зв»язку з важким фінансовим становищем, що ускладнює виконання судового рішення. Зокрема в поясненні щодо кредиторської заборгованості від 06.02.2014р. посилається на відсутність коштів на рахунках та обігових коштів, значну кредиторську заборгованість, яка становить 29678890грн.; наявність заборгованості по сплаті внесків у Пенсійний фонд та пільгової пені станом на 01.01.2014р., ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області - 1016271грн.; заборгованість перед ПАТ «Львівобленерго» за спожиту електроенергію становить 10422562грн., заборгованість по заробітній платі в розмірі 678884грн. по погашенню якої вживаються першочергові заходи.

24.03.2004р. розпорядженням Кабінету Міністрів України №166-р «Про затвердження комплексного проекту консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель СДГХП «Полімінерал» було затверджено поданий Мінпромполітики «Комплексний проект консервації рудника №2 і рекультивації порушених земель СДГХП «Полімінерал». Строк виконання робіт визначено до 2015р., вартістю 162,4 млн. грн. Однак, станом на сьогодні борг державного бюджету перед ПАТ СГХП «Полімінерал» становить 88924грн. .

Представник заявника у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду, підтримав повністю.

Стягувач в судовому засіданні та у відзиві на заяву від 14.02.2014р. про розстрочку виконання рішення та просить задоволити заяву боржника та розстрочити виконання рішення у справі № 28/225 до 31.12.2016р. рівними частинами щомісячно з огляду на поданий боржником гарантійний лист від 02.01.2014р. та те, що з листопада 2013 року боржник повністю сплачує поточні нарахування та почав погашення боргу по інших судових рішеннях.

Розглянувши заяву ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» з доданими до неї документами, заслухавши пояснення представників боржника та стягувача, суд вважає за доцільне задоволити заяву про розстрочку виконання рішення суду повністю, з огляду на наступне:

Згідно з ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції 13.08.2013р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення за наказом від 25.09.2005р. у справі №28/225 (ВП № 39355413).

Відповідно до акту звірки розрахунків від 01.11.2013р., підписаного заступником Голови правління ПАТ «Львівобленерго» Я. Стасюком та Головою правління ПАТ «СГХП «Полімінерал» М.Яковлєвим та скріпленого печатками юридичних осіб, станом на 01.11.2013р. заборгованість ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» перед ПАТ «Львівобленерго» становить 10435427,96 грн. по записах ПАТ «Львівобленерго» та 7194988,95 грн. по записах ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал».

З долученого до відзиву стягувача гарантійного листа боржника від 02.01.2014р., останній зобов'язався погашати борг, зазначений у п.1 цього гарантійного листа, який згідно із зведеною таблицею заборгованості боржника перед стягувачем станом на 01.01.2014р. складається в тому числі і з суми заборгованості у розмірі 555012грн. 02коп. у справі № 28/225, згідно графіка погашення боргу.

В рішенні Конституційного Суду України від 26.06.2013р. у справі № 5-рп/2013 зазначено, що аналіз положень ст. 121 ГПК України дає підстави вважати, що ухвала господарського суду про розстрочку виконання рішення спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги згоду стягувача, викладену у відзиві від 14.02.2014р. на заяву про розстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про те, що заяву ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» слід задоволити повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» № 157 від 06.02.2014р. у справі № 28/225 задоволити повністю.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2008р. у справі № 28/225 до 31.12.2016р. шляхом стягнення належних до сплати сум рівними частинами щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кітаєва С.Б.