Ухвала
від 21.02.2014 по справі 2а-2081/11,2а/440/27/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 лютого 2014 року№ 876/751/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Буської міської ради Львівської області на додаткову постанову Буського районного суду Львівської області від 12.11.2013р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, треті особи: Управління Держземагенства у Буському районі Львівської області, ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення технічної документації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Буського районного суду Львівської області від 12.11.2013р. задоволено заяву про стягнення судових витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи та за проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи. Не погодившись із даною додатковою постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків:направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн. 50 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 17.01.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 24.01.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21.02.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 17.01.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелягту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Буської міської ради Львівської області на додаткову постанову Буського районного суду Львівської області від 12.11.2013р. у справі № 2а-2081/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Львівської області, треті особи: Управління Держземагенства у Буському районі Львівської області, ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення технічної документації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шинкар Т.І.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2014
Оприлюднено21.02.2014
Номер документу37265353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2081/11,2а/440/27/13

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

Ухвала від 21.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

Ухвала від 21.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні