Ухвала
від 12.02.2014 по справі 826/12574/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12574/13-а

Суддя-доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ЕЛЕКТРИЧНОГО НАГРІВУ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.13р. у справі №826/12574/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ЕЛЕКТРИЧНОГО НАГРІВУ» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.13р. апеляційна скарга ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ЕЛЕКТРИЧНОГО НАГРІВУ» залишена без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 16.01.14р.

Вказана ухвала скерована на зазначену апелянтом адресу для листування, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання»

Станом на 12.02.14р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 12.02.14р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ЕЛЕКТРИЧНОГО НАГРІВУ» апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.13р. у справі №826/12574/13-а.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

Суддя Шелест С.Б.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37269758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12574/13-а

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 12.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 06.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні