cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" лютого 2014 р. Справа №910/23762/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»
на рішення Господарського суду м. Києва від 28.01.2014р. у справі № 910/23762/13 (суддя Ярмак О.М.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна
компанія «АС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка
Україна»
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2014р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «АС», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» 94 371, 02 грн. заборгованості та судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014р. по справі № 910/23762/13 повністю і прийняти нове рішення. яким у задоволенні позову відмовити.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Предметом судового розгляду у справі № 910/23762/13 були майнові вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 94 371, 02 грн., по яким судом і прийнято рішення 28.01.2014р. що оскаржується апелянтом.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору» зазначено, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218 грн..
Ставка судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За розгляд позовних вимог майнового характеру, щодо яких судом прийнято рішення у справі 910/23762/13, та із яким не згоден апелянт, підлягає сплаті судовий збір в сумі, що становить 2 відсотки ціни позову, за подання апеляційної скарги судовий збір обчислюється виходячи із ставки 50% від цієї суми та складає 943, 71 грн..
В якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 4923 від 05.02.2014р. на суму 913, 50 грн., яким підтверджено, що позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014р. у справі № 910/23762/13 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9, к. 414, ідент. код 31563803) з Державного бюджету України 913, 50 грн. (дев'ятсот тринадцять гривень 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 4923 від 05.02.2014р..
3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2014 |
Оприлюднено | 24.02.2014 |
Номер документу | 37275497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні