Герб України

Ухвала від 18.02.2014 по справі 910/20523/13

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/20523/13 18.02.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Галантерея"

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "НОВЕЛЬ"

про стягнення 147 774,53 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Задворна Т. О. - дов

від відповідача Гурська - дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами оренди та пені в сумі 147 774, 53 грн.

Позивач надав в судовому засіданні установчі документи та подав клопотання про збільшення позовних вимог, а саме пені з розрахунку на день розгляду справи.

Позивач в заяві про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача на свою користь суму пені в розмірі 18 296, 80 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема збільшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.

Згідно з ч.3 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Отже, позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 153 648, 20 грн., тому має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Крім цього позивач надав додаткові письмові пояснення.

Відповідач проти позову заперечив. Надав суду клопотання про витребування у позивача документи, які б підтверджували право власності на об'єкт оренди.

В зв'язку з цим, Суд зобов'язує позивача надати свідоцтво про право власності на об'єкт оренди.

Враховуючи, що 23.02.2014р. закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву в розгляді справи, в судовому засіданні представниками відповідача та позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 11.03.14 о 10:40.

3. Зобов'язати позивача надати свідоцтво про право власності на об'єкт оренди.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37281316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20523/13

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні