Ухвала

від 20.02.2014 по справі 922/4471/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 922/4471/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор" про виправлення описки в наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Варіант", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2013 року у справі №922/4471/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фабрики "Варіант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор" пеню в розмірі 2 187,52 грн., 3% річних в розмірі 499,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 888,56 грн. В частині стягнення 91 740,54 грн. основної заборгованості провадження у справі припинити.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 29.11.2013 р.

18.02.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор" (стягувача) вх. №5875 про виправлення допущенної в наказі господарського суду Харківської області від 29.11.2013 року у справі №922/4471/13 описки, посилаючись на те, що у наказі не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву стягувача про виправлення описки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор" про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 29.11.2013 р. по справі № 922/4471/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" лютого 2014 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 301.

4. Попередити сторони, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя О.В. Макаренко