Ухвала
від 24.02.2014 по справі 924/1540/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2014 р. Справа № 924/1540/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.14 р.

у справі № 924/1540/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький"

до відповідача 1 Хмельницької міської ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром"

про визнання недійсним та скасування п.13 додатку 3 рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.01.2014 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" до Хмельницької міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" про визнання недійсним та скасування п.13 додатку 3 рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, що подається до господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року №719-VIІ, який опублікований 21.01.2014 року (далі - Закон) установлено розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону, станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області в повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2014 року становить - 609,00 грн. (за вимогу немайнового характеру - 1218,00 грн..*50%= 609 грн.).

До апеляційної скарги додана квитанція від 06.02.2014 року про сплату судового збору у розмірі 573,50 грн., а отже розмір недоплати складає - 35,50 грн.

Відповідно до підпункту 2.23 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк; у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86,91- 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача (скаржника) надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2014 року у розмірі 35,50 грн.

4. Відповідачам подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу37284502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1540/13

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 10.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні