Ухвала

від 20.02.2014 по справі 393/116/14-к

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/116/14-к

пров. 1-кп/393/19/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120210000718 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор в зв`язку зі спливом двомісячного строку тримання під вартою ОСОБА_3 просила продовжити строк його тримання під вартою на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження терміну тримання під вартою, так як вважають, що підстави для цього відсутні, через те що обвинувачений на досудовому слідстві дав правдиві покази та визнав вину в скоєному. Про те що обвинувачений перебував у розшуку, йому не було відомо, а відсутність постійного місця проживання не є підставою для продовження тримання його під вартою.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник потерпілого звернувся до суду з телефонограмою відповідно до якої просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, в зв`язку з його хворобою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч.3 ст.331 КК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 29.12.2013 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахується з моменту затримання, тобто з 07:00 год. 27 грудня 2013 року по 07:00 год. 27 лютого 2014 року. Суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: обвинувачений ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, перебуваючи у розшуку у Полтавській області за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, де оголошено йому підозру продовжив свою злочинну діяльність, скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад п`ять років у зв`язку з чим може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 07:00 години 27 лютого 2014 року до 07:00 години 28 квітня 2014 року.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження, СІЗО м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд.

Суддя ОСОБА_7